海协会副会长张铭清以学者名义赴台参加学术会议，竟然遭到台独分子的野蛮攻击。一群疯狂的暴徒对一位和蔼低调、年过六旬的老人拳脚相向。部分民进党公职人员甚至利用地下电台唆使支持者“全民皆兵”、“抓捕共匪”。

　　自古以来，中国人伸手不打上门客，即使面对上门讨债的债主，也是好茶相待。台独分子的暴力行径激起大陆人民的极大愤慨，也受到多数台湾人民的严厉谴责。 在这样的气氛下，陈云林还要不要去台湾？ 　　民进党的如意算盘就是以毒奶事件为借口，阻挠陈云林访台，摆脱民进党的低迷气势，阻止两岸和平融合。如果陈云林取消台湾之行，正中民进党下怀，以后台独会更加有恃无恐。笔者认为在确保尊严、安全的前提下，陈云林可以访问台湾，因为这是向世界表明大陆推动两岸和平发展的诚意，促进两岸互利合作的决心。 不与三流政客浪费口水

　　笔者拜读石之瑜、蔡逸儒两位前辈近期的大作深受感动，在台湾像这样的人士越来越少了。石之瑜说：要让台湾在地的主人们知道，陈云林已准备好将来要不间歇地与台独辩论。台湾人民愿意听到，为什么两岸的发展应该连在一起？大陆为什么不能、不应该、也不会只顾抓住自己的发展机遇而不顾台湾，这些话都令人动容。

　　不过，笔者认为对那些欺世盗名的少数政客，大陆官方提出任何善意的建议都可能被视为“傲慢、挑衅”，伤害了他们的“尊严”。大陆并不是只求抓住发展机遇而不顾台湾。台湾的未来是柳暗花明还是山穷水尽，目前只能由台湾人民自己单独承担一切后果。

　　食品安全问题，大陆发生过，台湾也发生过。1979年台中发生食用米糠油中毒；两年前台湾发生大规模的毒大米、病猪肉事件，一度引发台湾社会极度恐慌。台独分子将奶粉事件与“主权”问题挂钩，这种泛政治化的结果对谁有利？

　　石之瑜问：为什么两岸的发展应该连在一起？小生且来答一段：没有大陆艰苦卓绝的八年抗战，何来台湾光复？没有来自大陆的胡适、殷海光、傅斯年、雷震、李敖等人的启蒙指导，何来台湾的民主政治？没有来自大陆的李国鼎、孙运璿等大批人才的殚精竭虑，何来台湾的经济奇迹？没有大陆庞大市场的支持，台湾的巨额外汇储备从何而来？“爱国者”导弹不是美国白送的，而是用从大陆赚来的贸易顺差采购的。如果大陆提出“对等尊严”的标准要求解决贸易逆差，台湾拿什么采购美国武器？


　　陈云林访问台湾，不应只单方面公布惠台措施。他也应该关心大陆新娘的命运，到大陆渔工宿舍去关注他们的权益。如果大陆渔工权益遭到侵害，陈云林应适时表达关注，并表示不排除召回渔工。台湾不是标榜尊重人权吗？对那些得了便宜又卖乖的政客，行动比语言更有力。


　　大陆即将实行农村新政，农村将逐步迈向城镇化。这是另一个经济增长点。陈云林可以欢迎台湾参与大陆新农村的建设，但前提是：所有项目都必须通过环境评估，银行贷款必须有担保，劳工权益必须得到保障，征用土地必须获得大陆农民同意。 大陆不应一厢情愿 　　在“陈、江会谈”中，陈云林可以建议两岸在金融、服务、通信、能源、教育、卫生、食品检疫等领域加强合作，探讨两岸共通的行业标准和检验方法，确立危机快速反应机制，争取以技术手段解决技术问题，不必凡事泛政治化。

　　关于大陆观光客赴台旅游，在双方合作确保旅客人身安全和避免滞留不归的前提下，可以开放更多的城市，适当扩大规模，对解决台湾当前的经济困境尽点心力。对于大陆资金是否参与所谓“爱台12大建设”的问题，一要端视台湾方面的态度，二要测算成本风险。在任何善意都可能会被解读为统战时，陈云林暂时也只能以静制动，客随主便，大陆不应一厢情愿。

　　大陆不能为了一时讨好台商，而牺牲大陆的环境，损害大陆纳税人的利益。众所周知，过去许多台商为大陆建设作出了重要贡献，应该表示感谢，但也有不法商人在偷税漏税，污染环境，留下大批银行坏帐后一走了之。亲兄弟，也应该明算帐。

　　大陆不应听任台湾一味在经济上予取予求、却放任其在政治上渐行渐远。大陆应尽早革新自身政治体制和社会体制，规划未来两岸生命共同体的方向。中共应善待大陆地区的人民，开放言论自由，扩大人民参政空间；其次就是规划台湾人参与大陆政治的前景，并着手推进，以增强台湾人对大陆的认同感。

　　2008年伊始，大陆官方承认了清明、端午、中秋传统节日的法定假期，祭祖、敬老、感恩等传统美德正在恢复，各地也陆续开展纪念孔子的活动，逐渐走上复兴中华文化的正途。这些都值得肯定。畅通无阻的言论自由，公开透明的法治环境，文明有礼的社会风尚，这些终究会融化台独悲情。两岸人民对国家认同的分歧，才会逐渐被消弭。